廣州專業(yè)借貸糾紛律師咨詢熱線15099983407（微信同號，文末點擊電話可直接撥打）戴允律師，中共黨員，全日制廣東名校法學院校畢業(yè)，經驗豐富近10年經驗，在合同債務糾紛領域有較高造詣，辦理過大量借貸糾紛案均取得較好效果。擅長民間借貸糾，貨款追索糾紛、工程款催收、連帶擔保人償還債務糾紛，股東出資不實起訴追討，轉讓股權糾紛等專業(yè) 

北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州天河區(qū)冼村路5號凱華國際中心7、8、9三層 、地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站 


戴律師辦案風格務實、理性。專業(yè)功底扎實、工作態(tài)度認真，辦案過程當事人滿意，受到當事人的高度贊譽。專業(yè)打造誠信，誠信鑄造品質 本律師收費合理、盡責盡責，當事人交到本律師手上辦理的案件無一不是盡心盡力辦，當事人滿意度高 


戴律師為您普及借貸糾紛相關法律知識： 

州公司法定代表人寫欠條的情況下應該告誰？ 

張某系某公司的法定代表人，其向劉某出具欠條，內容為結欠木材款15萬元，落款處分兩行書寫了“某公司”“張某”。因木材款未能收回，劉某向法院起訴，要求張某承擔付款責任。張某辯稱其是代表公司書寫的欠條，木材款屬于公司債務，要求法院駁回劉某的訴訟請求。 

　　法院經審理認為，從欠條確認欠款的內容看，并未明確公司系欠款人的意思表示，落款處雖有“某公司”字樣，但并未加蓋公司予以確認，在無相應證據(jù)予以佐證的情況下，不能僅以上述字樣即認為張某的行為系履行職務。且公司財務賬冊就本案所涉交易及業(yè)務往來并無相應記載。劉某向張某主張貨款應予支持，故判決張某支付木材款15萬元。 

律師點評： 

法定代表人身份特殊，其民事行為，并不能當然地認定為代表公司的職務行為，即使憑證上書寫了公司名字，在公司未蓋章的情況下，還應結合交易經過、其他輔佐證據(jù)等因素綜合考慮。如果現(xiàn)有證據(jù)無法支撐到公司行為這一步，那么只能由法定代表人自己承擔相應責任。[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]