陳律師電話：18620925766；微信號：chen21070529 ； QQ：522-5429-47。陳律師是廣州遺囑遺產(chǎn)繼承糾紛律師，多年來代理大量家庭遺產(chǎn)糾紛案件，辦理遺囑公證、訴訟分割遺產(chǎn)、宅基地、房產(chǎn)繼承，遺囑效力糾紛，遺贈協(xié)議糾紛、遺囑是否有效的繼承分割糾紛，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗. 北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。? 

廣州遺囑無效 起訴按法定繼承繼承遺產(chǎn)打官司找律師 
廣州打印的遺囑有效嗎？ 
案情簡介： 
　　蔡某去世后，其外甥女范某，拿出一份署名為蔡某的打印遺囑訴至法A院，要求與蔡某之獨女蔡某青平分遺產(chǎn)。 
律師講法： 
　　我國《繼承法》第十七條規(guī)定了自書遺囑和代書遺囑的法定形式。但法律中并無打印遺囑的規(guī)定。從法律實踐來看，打印遺囑既可能是自書遺囑，也可能是代書遺囑。這要看打印遺囑是怎樣產(chǎn)生的。如果是由立遺囑人自己將遺囑打印后，再簽署姓名和日期的，則屬于自書遺囑；如果是由他人將遺囑打印后，再由立遺囑人簽署姓名和日期，并具有兩名或兩名以上的見證人在遺囑上簽署姓名的，則屬于代書遺囑。因為，蔡某不會使用電腦等工具打字，該打印遺囑非自己打印（非自書），不符合自書遺囑的法定形式；代書遺囑應有兩名或兩名以上的見證人簽字，但該打印遺囑上也沒有見證人的簽字，也不符合代書遺囑的法定形式。法A院在查明案件事實后，依法作出了判決，認定該打印遺囑不符合法定形式，屬于無效遺囑。 
在本案中，法A院發(fā)現(xiàn)，蔡某生前不會使用電腦等打字工具；蔡某生前與范某關系較緊張；范某向法A院提供的打印遺囑中僅有疑似蔡某的簽名及日期。因此，范某提供的打印遺囑不符合法定形式，應屬于無效遺囑。 
法條鏈接 
《中華人民共和國繼承法》 　　 
第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關辦理。 
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。 
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。 
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。 
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，房產(chǎn)繼承糾紛咨詢，所立的口頭遺囑無效。 
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人： 
（一）無行為能力人、限制行為能力人； 
（二）繼承人、受遺贈人； 
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。 
如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡如有侵權請聯(lián)系刪除[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]