一篇SCI文章通常需要經過前期的詳細撰寫和后期的仔細修改，確認沒有錯誤之后，才將文章投遞出去等待 發表。但是在投遞發表的過程中，并非就是隨意將SCI文章投遞到一家期刊等待結果，一般需要經歷以下過程：
　　一、決定投哪一份SCI刊物
　　在文章撰寫之前，作者通常就需要做出投遞那一份SCI期刊的決定，一般可通過主題內容是否合適、學術聲 譽、讀者現狀等因素進行判斷。當然了，也要參考自身的專業的領域。不過盡量不要一稿多投，應當按照每份刊物的投稿要求去投稿，一般投稿清單包括：投稿信，足夠稿件數，數據圖表的齊全還有其他要求材料，將上訴清單內容打包郵寄或以電子郵件形式投遞。這些基本的內容在投遞期刊的時候要細心檢查一遍，以免造成不必要的錯誤。
　　二、文章投出，刊物編輯會給作者發送稿件通知
　　如果編輯覺得文章題材不適合所投的刊物則會回信退稿。相反，作者就會進入等待期。收到稿件后，編輯挑 選2到3名同行對文章進行評審。而編輯在審稿過程是仲裁者。審稿期間都會有一定周折，通常需要進行來回返修 ，一般在4到6個月時間。若無任何信息，可以與編輯聯系催促一下了解情況。面對返修，則表示你的文章存在著 發表的可能，就差那么一小步，所以面對編輯的意見和審稿員的修改建議，如果存在錯誤，我們要及時給予修正 ，這樣也是減少修改次數的必要步驟。
　　三、評審內容分一般內容和專業內容兩部分
　　一般評審內容包括：稿件是否適合所投刊物，此文的讀者面有多大；盡快發表是否具有優勢性；文章的理論、方法和數據等是否有創新性；文章有無重大缺陷(理論、實驗結果、方法等)；文章結果是否具備重要性；文章可讀性如何；圖表是否得當、質量如何；有沒忽略重要前人工作。這一類的基本內容是每個審稿員進行審核的基礎，也是每個作者在撰寫文章的時候時長疏忽的內容，我們要在投稿前細心的確認這些內容的完整。
　　專業內容是評審者對文章中不正確或存有疑問內容、寫作缺陷、表述方法等提出意見，專業內容沒有具體形 式。對于專業內容部分的修改，我們要確實核查自己所提出的方法或者表述是否得當，錯便改之，對則理之。如 果內容是無誤的，我們則要將能證實的內容在修改意見中反饋給編輯，讓審稿員從新確認。
　　四、審稿結束，作者會收到稿件評審意見和編輯的仲裁結果，一般有四種情況：
　　1.作者會收到最終稿的指南，一般需要提供數字文件，按要求提供圖表。
　　2.作者收到編輯修改意見，則按照評審意見修改文章，提出拒絕修稿部分的理由，將修改部分單獨寫成報告 再給編輯。
　　3.看評審意見，一般是文章需要補充材料，編輯希望繼續修改得到提高。修改后被接受機會還是很大的，對 于高質量雜志，多數文章第一次投稿時都會出現這種情況。作者應根據評審意見認真修改，當然也可提出對某些 部分不修改的理由，他們也會對你的理由進行斟酌。
　　4.若得到拒稿答復，有兩種情況：一是該稿不適合所投刊物，二是文章格式、表達、結果、創新等不符合要 求。應根據評審意見修改文稿，然后進行處理，或重新投其他適合期刊，在這之前作者是可以找寫醫學編譯進行 協助性的修改，輯文編譯接收過類似上述作者的例子，因為國外刊物拒稿率不低，一般專業刊物拒稿率就在百分之三十左右，不妨投稿前聯系編譯工作者，進行更準確的文章修改、潤色。
　　SCI論文發表，歡迎咨詢達晉編譯。達晉編譯是一站式醫學科研學術服務平臺，主要專注 于醫學科研服務，包括SCI論文翻譯、SCI論文評估、SCI論文發表、SCI論文潤色、醫學基金申請等，可以協助廣 大醫務工作者順利完成學業或者職業從容晉級。
[本信息來自于今日推薦網]