很多人在SCI論文寫作時，往往將結果當成是對本次科研探究的總結，然后便將論文的結果寫成論文總結。其實這是一個誤解，SCI論文結果并不是總結，不能簡單地將實驗記錄數據或觀察事實堆積到SCI論文中，尤其是要突出有科學意義和具代表性的數據，而不是沒完沒了地重復一般性數據，因為重復的一般性數據只會讓讀者決定此次科研探究的過程便沒有得到什么實質的內容，同時囊括所有一切而不遺漏任何細節的舉動也并不能證明作者擁有無限的信息，只會讓人認為作者缺乏甄別的能力。
　　所以醫刊匯建議作者在寫作SCI論文時，可根據需要選用不同類型的數據來表達結果, 對于特別重要的結果應采用原始數據(即實際觀察數據)的形式來表述；對于數目很多的一般性數據的表達則可采用總結數據(如平均值和正負標準偏差)或轉換數據(如百分數)的形式，這也是對繁雜的實驗數據處理的必要方法。
　　描述結果的順序一般取決于實驗的目的，通常可以按方法部分中的順序描述結果，也可采用由老及新方法(如先敘述傳統方法的治療結果，再敘述新方法的治療結果)，也可按研究過程的時間順序或重要性程度進行敘述。
　　SCI論文結果部分的寫作，一般要求采取實事求是的科學態度，并遵守全面性和真實性的原則。一般來說，實驗結果無論是成功或失敗，只要是真實的，就是有價值的，所以切不可對實驗數據任意增刪、篡改，以符合臆想結果。因為即便是失敗的結果，同樣也能從中得到某些啟示和意義。
　　SCI論文結論部分的寫作，應當鮮明準確、完整而有條理，在前文所闡述的事實材料的基礎上，進行必要的推理判斷，是整個研究工作的結果和論點的概括。一般來說，但凡未弄清作用機理，就不要亂加推測，也不要過多出現大概、或許之類含糊不清的結論話語。因為有些研究工作不能明確導出結論時，是可以不寫結論的，而是進行必要的討論。所以在撰寫SCI論文結論時，建議做好歸納性說明研究結果或發現，結論性說明結果的可能原因、機理或意義，以及前瞻性說明未解決的問題等。
　　總的來說，一個好的結論，不僅要通過試驗數據推導得出，同時還要能為科研工作起到一定的預示作用。不過，這并不表示就可以根據自己的想法隨意的撰造結論，應當是要做到有理有據的推導出結論，讓人信服。
　　SCI論文寫作，歡迎咨詢醫刊匯。醫刊匯是一站式科研學術服務平臺，服務范圍涵蓋了SCI期刊和中文期刊，可以協助醫學工作者編譯SCI論文和醫學論文，主要致力于醫學論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發表、期刊數據庫、論文查重和論文檢測等。
[本信息來自于今日推薦網]