廣州>廣州律師>供求信息

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 廣州從輕辯護(hù)律師 

136-3130-6506（微信同號(hào)）律師為您介紹相關(guān)法律知識(shí)：

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪概念

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指過(guò)失以失火、決水、爆炸、投毒以外的危險(xiǎn)方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體是社會(huì)公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。司法實(shí)踐中，過(guò)失以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣，至于其具體包括哪些形式，立法上沒(méi)有明確規(guī)定，司法實(shí)踐中應(yīng)把握以下兩點(diǎn)：

（1）過(guò)失以及其他危險(xiǎn)方法是指失火、過(guò)失決水、過(guò)失爆炸、過(guò)失投毒以外的危險(xiǎn)方法；

（2）過(guò)失以及其他危險(xiǎn)方法是指與失火、過(guò)失決水、過(guò)失爆炸、過(guò)失投毒的危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性相當(dāng)?shù)奈：�公共安全的方法。因此，�?duì)過(guò)失以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的認(rèn)定，既不能作無(wú)限制的擴(kuò)大解釋?zhuān)�也不能任意擴(kuò)大其適用范圍。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在客觀方面必須同時(shí)具備以下三個(gè)特征：

（1）行為人實(shí)施了以其他危險(xiǎn)方法，即除失火，決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。如果采用的犯罪方法與失火、爆炸等方法的嚴(yán)重危險(xiǎn)性顯然不相稱(chēng)，不足以危害公共安全，不符合本罪的客觀特征。

（2）已經(jīng)造成了危害公共安全的嚴(yán)重后果，致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受?chē)?yán)重?fù)p失。如果未造成危害結(jié)果或者危害結(jié)果不嚴(yán)重，均不構(gòu)成本罪。

（3）嚴(yán)重后果必須是以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為所造成。

主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失，即行為人對(duì)其使用其他危險(xiǎn)方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，但輕信能夠避免；或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過(guò)失對(duì)發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果均持否定態(tài)度，既不希望，也不放任其發(fā)生。這一特征是行為人負(fù)處罰的主觀基礎(chǔ)。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪認(rèn)定

認(rèn)定本罪時(shí)應(yīng)注意區(qū)分過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限。

1、在客觀上都表現(xiàn)為使用其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。但前者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪；后者只要實(shí)施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成犯罪。

2、在主觀上，前者由過(guò)失構(gòu)成；后者則出于故意。在實(shí)踐中，對(duì)間接故意實(shí)施的與出于過(guò)于自信過(guò)失構(gòu)成的上述犯罪比較難以區(qū)分。二者行為人對(duì)其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見(jiàn)（盡管認(rèn)識(shí)程度不同），而且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生。危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施，或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過(guò)高地估計(jì)和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

依照本條規(guī)定，犯過(guò)失以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪司法解釋

[刑法條文]

第一百一十五條 放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法已致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

相關(guān)聲明：

（1）如果您有法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師。

（2）文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

（3）文章意見(jiàn)中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律�?zhuān)業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對(duì)完全或部分依賴(lài)文章意見(jiàn)的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。