上海>舊機器+生產線+全球門到門雙報關清關>供求信息

進口二手英國設備生產線&貨源國中檢+門到門物流 

    專注于全球門到門報關清關（13729975190-姚女士）、港到門等專業進口物流配套項目；涵括進口海運、進口清關、進口分拔、進口倉儲、進口配送業務；優以新舊機電設備類、原木木材類、化工原料類、化妝品類產品為優勢代理進口項目馬歡服務團隊，立足香港、澳門及東莞、上海、青島，以“兩港三地”服務戰略方針，聯合珠三角（香港、深圳、廣州、中山、佛山、惠州、東莞）及長三角（上海、寧波、太倉、連云港）及環渤海（青島、大連）等一線口岸作業資源，以整合代理沿海口岸的駁船、關務、進口權、保稅倉、監管倉、中轉倉、拖車等物流資源，始終貫穿以“三點一線”的業務規范，即賣點、操作點、買點、航線，以顧問專屬秘書的服務標準，構造公司特色，滿足客戶，引領行業標準----我司可代理報關的機場，廣州白云機場、深圳保安機場、鄭州新鄭機場、上海虹橋國際機場、上海浦東國際機場、鄭州機場、合肥機場、重慶機場等。

    應用人才不足制約機器換人推廣普及。機器換人推行過程中需要解決機器設備如何選型、使用、維護，如何對接生產線，如何引進適用人才等新問題，對企業管理團隊的知識能力、結構和管理水平提出更高要求；另一方面企業引入工業機器人后，需要對工業機器人進行調試、維護和控制，對技術人員、操作工人也提出了新的挑戰。中國機器人網發布的一項數據顯示，一臺機器人需要3到5名相關的操作維護和集成應用人才。例如，佛山一家水龍頭廠使用50套機器人拋光系統就需要相關技術人員150人，全國規模僅此領域就需要機器人專業人員超過7.5萬人。如何解決專業人才缺口，是目前推行“機器換人”戰略急需解決的問題。 


舊機械進口幾大優勢口岸：

1.黃埔港——分舊港和新港 　　

舊港碼頭： 永業、嘉利、 舊港大碼頭、 烏沖 、廣裕碼頭(廟沙圍） 、集通、廟頭（太平洋、建翔） 　　
新港碼頭： 集司、東江倉（東江外運碼頭）、穗港、全通（省農資倉）、市港澳（東江口）、廣保通 　　

廣州內港： 　　
新風港（現主要做進口，出口比較少船東走）、窖心碼頭、洲頭碼頭、芳村碼頭 　　

番禺區碼頭：
蓮花山港 　　

南沙老港碼頭
（南偉碼頭、東發碼頭） 　　

南沙新港
——廣州新的海港碼頭，分為南沙一期和南沙二期。 

2.上海港——外高橋——洋山港
===============================================================
進口-報關-報檢-標簽-清關-倉儲

進口項目部：姚小姐 QQ：2311026921

電話：0769-22023408手機:13729975190

郵箱：2311026921@qq.com  
廣州進口報關，深圳進口報關，黃埔-鹽田港，進口機械-食品-化工通關,上海進口報關，清關代理公司

========新聞閱讀============
韓國在3D打印事業上，也取得過比較突出的成就。不久前，韓國就將3D打印加入到了醫療流程中，并且軍方還要研發金屬3D打印的飛機發動機。乍看起來，韓國似乎有計劃要發展3D打印，3D打印和其他工業技術也在迅速發展。然而，韓國現代研究院(HRI)的一份報告指出，技術發展上，韓國還需加倍努力。 

       這份名為《第四次工業革命的到來及影響》的報告，分析了主要工業國家在數據時代來臨過程中的表現。報告引用了UBS的數據，給能夠適應工業4.0時代的國家做了排名。榜上的139個國家中，排名第一的是瑞士，美國排名第五，而韓國只排到了第25名。UBS的排名基準是以下五條：勞動結構靈活性、技能水平、教育和接受水平、基礎設施適應度、法律保護。HRI的報告總結道，所有行業中，工業4.0相關行業的增長率最高。 

       雖然這是個鼓舞人心的結論，但對韓國而言，并非如此。報告指出，在2011-2015之間，韓國國內工業4.0相關行業的年平均漲幅只有1.8%，而在此之前五年的平均增幅為9.7%。盈利率也在縮水，2011-2015之間，工業4.0相關行業的營業利潤率降低了0.4%，，只比2006-2010年間高0.6%而已。 

      相比之下，其他國家工業4.0相關產業的數據都有顯著提升。年平均增幅變化情況如下： 

日本：-0.3%增至4.5% 

美國：4.5% 增至6.5% 

中國：12.6%增至13.6% 

德國：4.5% 增至5.3% 

      不僅如此，在企業活力上，韓國也落后他國。韓國工業4.0相關企業人員更新率僅為14.4%，排名倒數第二，墊底的是日本11.8%。 

       那么，韓國怎樣才能在工業4.0時代中保持競爭力?報告建議，行業分散化或許是條出路。HRI報告調查的五大國家中，韓國有著最高的工業銷售集中度：技術硬件和設備銷售集中度高達19.8%。美國軟件服務行業為11.9%，德國日本的資本產品為13.8%。. 

       考慮到韓國的3D打印技術主要集中在醫療領域，如果他們能制定全面的醫療3D打印行業規范和標準的話，或許能夠領先他國。這實際上還比較困難，因為醫療領域的技術難度較大，而且規范要求也十分嚴格。因此，要想應對工業領域中的變革，韓國還需要有更好的計劃才行。 

       關于工業4.0時代的整體影響上，HRI報告認為它有利有弊：生產和銷售成本會降低，意味工業4.0時代的工人收入更高，生活品質上升;但缺點是，機器或將替代工人，較多的人會失業，而中產階級也會不斷縮減。