廣州>盈科許律師廣州合同勞動(dòng)離婚房產(chǎn)>供求信息

廣州市走私罪刑事辯護(hù)律師 廣州市第一看守所刑事取保候?qū)徛蓭?nbsp;

律師13570980701（微信同號(hào)） 為您介紹相關(guān)法律知識(shí)：

一、走私普通貨物罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

第一百五十三條【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

對(duì)多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。

【事實(shí)與情況】李某某受雇于被告人李某，在明知李某非法收購(gòu)走私柴油并銷(xiāo)售牟利的情況下，仍提供運(yùn)輸幫助，自2016年4月開(kāi)始，共計(jì)63次赴瑞安非設(shè)關(guān)碼頭接油并運(yùn)至李某指定的卸油地點(diǎn)。經(jīng)海關(guān)計(jì)核，偷逃應(yīng)繳稅款4394579.62元。

二、走私普通貨物緩刑成功案例介紹

【案件審理、辯護(hù)經(jīng)過(guò)】經(jīng)過(guò)多次談話(huà)、反復(fù)閱卷，辦案律師認(rèn)為李某某系間接走私行為，在共同犯罪中起次要作用，其僅參與了運(yùn)輸環(huán)節(jié)，實(shí)質(zhì)上只是充當(dāng)了幕后主使者的犯罪工具，僅起輔助作用，是典型的從犯，并且在案證據(jù)不足以認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)所指控的運(yùn)油次數(shù)及數(shù)量，同時(shí)就認(rèn)罪認(rèn)罰事宜與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了多輪溝通、協(xié)商，最后法院充分采納了辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)。

【結(jié)果】法院判決被告人李某某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

13570980701-刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì) 本律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提供各類(lèi)刑事案例及刑事法律問(wèn)題咨詢(xún)，處理過(guò)大量疑難案件，擅長(zhǎng)辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)、無(wú)罪辯護(hù)、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。
辦公地址：廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國(guó)際中心第7、8、9層（共三層，面積接近7000平方米）。地址說(shuō)明：地處天河中心區(qū)（中央商務(wù)區(qū)），地鐵5號(hào)線(xiàn)“cv獵德A”出口，或APM線(xiàn)花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往廣州圖書(shū)館方向走。

我們善于攻克辯護(hù)難關(guān)，對(duì)刑事案件常常能從細(xì)節(jié)入手，找到突破口，沖出證據(jù)重圍，靈活運(yùn)用法律，切中案件要害，拿出獨(dú)特的分析和辯護(hù)意見(jiàn)

相關(guān)聲明：
（1）如果您有法律問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)律師。
（2）文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
（3）文章意見(jiàn)中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律�?zhuān)業(yè)咨詢(xún)，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對(duì)完全或部分依賴(lài)文章意見(jiàn)的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。